浅谈教育
教育,简而言之是教书育人。本人也算读过好多年的书,遇到过好老师也有差老师,但对老师的崇敬是一贯的。我一直在思索,他们的差别在哪里呢?粗粗总结了下,大概好老师跟差老师的差别就是前者知道教书育人,后者仅晓得教书。
那么我们去学校究竟要去学些什么呢?启蒙阶段需要的是老师能诱发我们的兴趣。在对客观事物很不了解的时候,我们对什么都有好奇心,作为个好老师不能去扼杀这种好奇心,相反应该进行正面的诱导。这是最重要的,也许就是启蒙阶段的好奇,能影响以后一生所选择的事业。
前人经验的总结是书本,这需要学习,也是必不可少的迅速认识客观事物的捷径。但是更重要是教授学习方法和思维方式。古人说:授人以鱼,不如授人以渔。讲的也是这个道理。知识是永无止境的,仅仅学会课本那点东西是远远不够的。老师不能伴你终身,他的知识也并非全能。但只要掌握从哪里靠什么手段可以获取知识,处理解决事情需要选哪种思维方式后,那么获得新见识不是难事。另外需要指出的是,要学会独立思考,敢于提出不同的见解,不管原来的结论是多么权威和不可置疑。科学史上看,从地中心说到日中心说,直至宇宙无边际说,是一部挑战权威的伟大史诗。当然要挑战权威,也必须站在前人的肩膀,立足自己的根据,而不是无端怀疑一切。但不管怎么说,对有独立见解的人,无论其错对,都是值得尊重和保护的,新时代不应该出现哥白尼的悲剧。
韩愈在《师说》中提到为师者的三大功能:传业,解惑,授道。在这三者当中我觉得授道,也就是育人应该是排在第一位的。在学校里就是要教授学生获得正确的价值取向,因为社会的进步需要新人一代代的去推动。一个民族,一个国家,乃至整个人类的兴盛繁荣,离不开拥有正确价值取向的人。无论他工作各异,地位高低,都将是社会积极的元素。大家都说,老师要为人师表,而现实生活中往往难以做到,但是要清楚的让学生明白,哪些做法是正确的,这也是负责任的作为。现实生活中跟所传授的价值取向会有很矛盾的一面。人是要紧跟时代的,也不是活在真空。所以必须还要教授融入社会的现实取向,这是实用的,虽然也无奈。说了两套价值取向,这并非矛盾,因为我们知道怎样让现实取向往完美取向去走,这也是有进步意义的。
我一直憧憬着教育能越来越接近其真谛,现实是不让人满意的。应试教育和所谓的素质教育现在来看并无多大区别。但我也不否认教育正向本来面目前进。教育的春天也许不远就会走来,我期待中。。。【作者: eastsea2005】【访问统计:】【2005年08月11日 星期四 17:07】【注册】【打印】
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=2556574
|
- 评论人:s
2007-03-03 10:36:13
|
|||
教育不是万能的,只能教其表,奈何不了本. |
||||
|
- 评论人:s
2007-03-03 10:36:01
|
|||
教育不是万能的,只能教其表,奈何不了本. |
||||
|
- 评论人:王先生
2006-10-19 22:42:44
|
|||
学生用书有点贵 |
||||
|
- 评论人:eastsea2005
2005-12-04 08:57:41
|
|||
回巧克力布丁:
|
||||
|
- 评论人:巧克力布丁
2005-12-02 11:01:50
|
|||
为人师表,就要有师德! |
||||
|
- 评论人:巧克力布丁
2005-12-02 11:01:47
|
|||
为人师表,就要有师德! |
||||
|
- 评论人:eastsea2005
2005-10-22 19:01:48
|
|||
是啊,教育的高学费政策会导致贫富再度不公平 |
||||
|
- 评论人:小子
2005-09-09 19:08:21
|
|||
没钱就上不了学哦 |
||||