质疑我们的历史教科书（三）
关键词： 历史质疑三
小时候对“义和团”很是崇敬，觉得他们都是英雄。“扶清灭洋”口号是何等响亮啊！从历史资料上看，当时清政府在最初也是利用他们的举动来向列强施压。
再看“义和团”时，除了看到他们行为的正面，也看到他们行为的负面。那种不分是非，见到洋人和洋人财产打砸杀抢的行径，跟中国的人文核心相去甚远，也不符合人类的进步历程。总而言之，是漠视生命的野蛮和狭隘的爱国主义思想。
从“义和团”再联系现在某些人的“逢日必反”，不辨是非的宣泄情感，简直如出一辄。我们的教科书是否对“义和团”褒义过多，而不论及其贬义的一面呢？我想是的。
对历史要忠实记录，而不应限于时代的局限而乱评或者选择性删减。对历史记录很重要，评述倒是不需太多。我们的教科书做到了吗？
难道像前苏联一样，换一位主政者，就大面积修改历史教科书呢？苏联的教科书已成为国际笑柄，我们的教科书虽不严重，但难道不需作下自我反省吗？
【作者: eastsea2005】【访问统计:】【2005年08月29日 星期一 10:55】【 加入博采】【打印】
Trackback
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=2742920
回复
|
- 评论人：见血封侯
2006-03-02 11:41:24
|
|||
但有一点是毋庸置疑的，满清鞑虏是中华民族的寄生虫，其第一要务是防汉制汉，“宁赠友邦，不予家奴”，在其统治下的中国不可能走向真正的现代化。 |
||||
|
- 评论人：eastsea2005
2005-10-22 19:04:50
|
|||
re木川：
|
||||
|
|
- 评论人：eastsea2005
2005-10-22 18:30:05
|
|||
时代应该到了
|
||||
|
|
- 评论人：sanity
2005-09-18 13:44:42
|
|||
我们的历史教科书是巩固专制统治的工具 |
||||
|
- 评论人：木川
2005-09-16 16:52:29
|
|||
不辨是非的宣泄情感的人真的是怀了一腔爱国热情的吗？
|
||||
